GPT-6 AstraとGPT-5.6 Solを比較！同じブログ記事を書かせた結果
こんにちは、のっくです！2026年9月7日、ChatGPT PlusのWorkを開いたら、モデル一覧にGPT-6 Astraがいました。
新しいモデル。しかも名前が強い。これは試したい。
そこで、いつものブログ記事制作をそのままぶつけてみました。比較したのは同じ「ChatGPT Androidアプリが送信待ちで止まった」体験記事。通常ChatのGPT-5.6 Sol高、WorkのGPT-5.6 Sol高、WorkのGPT-6 Astra高の3本です。
結果から言うと、新しいAstraが全部勝ったわけではありませんでした。
私が「このまま自分のブログに出したい」と思った1位は、いつもの通常Chatの記事イト。ただしAstra、かなりよかった。むしろ記事イトの横に座ってほしいタイプでした。
知らぬ間に防衛戦へ出場してたぬ🐥
GPT-6 AstraがPlusのWorkに来た
OpenAIは2026年9月3日にGPT-6 Astraを発表。Plusでも、展開に合わせてChatGPT WorkとCodexでAstraを使えると公式ヘルプに出ています。
私のPlus環境では9月7日、通常Chatのモデル選択にはAstraが見当たらず、AndroidアプリのWorkで発見。Web版Workでも確認できました。公式にもChat・Work・Codexで利用できる時期が違う場合があると書かれているので、ちょうど展開途中だったようです。
しかも私の画面では、Astraに「軽い・中程度・高い・極高・最大」の推論レベルが表示されました。今回は、普段の記事イトとそろえて「高」で比較します。
同じ記事を3パターンで作らせた
お題は、2日前に私が本当に困った「ChatGPT Androidアプリが送信待ちで止まった話」。素材も記事の目的も同じにして、それぞれ完成記事まで作ってもらいました。
| 作り方 | 推論 | 時間 | 今回の印象 |
|---|---|---|---|
| 通常Chat / GPT-5.6 Sol（記事イト） | 高 | 3分34秒 | 短い・本人っぽい |
| Work / GPT-6 Astra | 高 | 6分54秒 | 気が利く・補足が強い |
| Work / GPT-5.6 Sol | 高 | 10分46秒 | 丁寧・きれいにまとまる |
今回の1回では、いつもの記事を作ってくれるチャットの記事イトが最速。Workの中だけを見ると、AstraのほうがGPT-5.6 Solより早く完成しました。
ただ、通常ChatとWorkでは作業環境そのものが違います。通常チャットはプロジェクトの中にあり、私の基本情報やブログのお作法資料などが全部入り。WORKにはまっさらな状態でスタート。ある意味WORK組スゴイ。なのでこれは「モデルの速さ選手権」ではなく、私が同じ記事を実際に作った1回の記録として見てください。
文章を並べたら、違いがかなり分かりやすかった
時間より面白かったのが、文章の差。同じ出来事でも、切り取り方がけっこう違いました。
「今日作った部屋まで止まった」をどう書いた？
記事イト：
「もぐもぐ完全に止まったわ……次々と閉店していく……と思ったら、今日作った部屋まで止まる。早すぎるだろ。」
Astra：
「もぐもぐ完全に止まったわ…次々と閉店していく…」
「いや、開店当日に閉店は早すぎるだろ。」
WorkのGPT-5.6 Sol：
「また部屋が寿命を迎えたのかと思ったら、今日作ったばかりの部屋まで止まる。いや早すぎるだろ。」
記事イトは、私が実際に言った「次々と閉店していく」をそのまま残して短く進む。Astraは「開店当日に閉店」と少し演出を足す。Workの5.6 Solは意味がきれいに通るぶん、本人の言葉から少し離れました。
ここ、Astraはかなり惜しい。普通に好き。てかなんで再現できるの？
キャッシュ削除でも直らなかった場面
記事イト：
「キャッシュ、お前ではなかったか。」
Astra：
「キャッシュもダメ。強制停止もダメ。まだシャッター開かん。」
WorkのGPT-5.6 Sol：
「キャッシュを消してもダメ。強制停止してもダメ。いつもならこのへんで少し変化がありそうなのに、今回は動かぬ。」
「キャッシュ、お前ではなかったか。」が一番わたしっぽい（笑）。
私はスマホで読む記事なので、こういう一言オチが好き。説明を足さなくても、前の段落を読めば何が起きたか分かります。
でもAstraにしかなかった「それ助かる」があった
Astraが一番よかったのは、トラブル記事の読者への実用補足でした。
再ログイン前には「送信待ちの文章や入力途中の文章は、念のためメモ帳などへコピーしておくと安心です」。さらにキャッシュ削除では、「データを削除」「ストレージを消去」と取り違えないように、という注意まで追加。
これは私が今回やった体験そのものではありません。でも、同じ症状で困っている読者が次に怖がりそうなところを先に拾ってくれた。ここはAstra版から記事イト版へ持ってきたくなる強さでした。
Web版を確認した場面でも、Astraは「Webにはいるんかい。アプリの前でずっと待ってたよ。」と感情を拾う。一方の記事イトは「部屋の中身は生きてる。じゃあAndroidアプリ側が今ちょっとおかしいのか？」と、次の切り分けへ進む。私は検索記事なら後者の進み方が少し好きでした。
本店の判定は「いつもの記事イト」が1位
3本を読んで、私が「そのままandroid-nok.comへ出すならどれ？」で順位をつけるとこうなりました。
- 通常Chat × GPT-5.6 Sol高（記事イト）
- Work × GPT-6 Astra高
- Work × GPT-5.6 Sol高
1位の記事イトは、3分34秒で一番速く、一番コンパクト。冒頭から答えが早くて、私の短い本音をあまり磨きすぎず残していました。
2位のAstraは、本人の言葉を予想以上に拾うし、補足がかなり気が利く。少し長くなるけれど、「丁寧だから負け」ではなく、私のブログではもう少し削りたいという差です。
Workの5.6 Solも普通に完成度は高いです。構成もきれい。ただ今回は上2本より、ちょっと「整った文章」寄り。私が最近かなり意識している「説明書を作るな。体験を渡せ。」で見ると3位になりました。
王座防衛というより、ブログのクセを長年浴びてる地の利が強いぬ🐥
そう。今回の順位は「どのモデルが世界で一番賢いか」ではなく、のっくブログへ出すならどれかです。
Astraは交代要員より「記事イトの補佐役」がかなり良さそう
比較する前は、新モデルが来たら記事制作もそっちへ乗り換えるのかなと思っていました。
でも今回の結論は、記事イト続投。
その代わり、Astraが拾った「入力途中の文章をコピーしておく」「キャッシュとデータ削除を間違えない」みたいな補足はかなり欲しい。記事イト版を土台にして、Astraに「読者が実際に操作するとき、抜けている注意ない？」と見てもらう使い方は相性がよさそうです。
つまり、エース交代ではなく編集部に気の利くチェック担当が増えた感じ。
Astraかなりいい。でも記事イト、まだ席あるぞー。
新モデルが出ると「前のモデル終わった？」みたいな話になりがちだけど、実際に自分のいつもの仕事をやらせると、強いところはけっこう違いました。
Astraはかなり良かった。それでも今回は、いつもの記事イトが王座防衛。次は別ジャンルの記事でも比べてみたいです。
GPT-6 AstraはChatGPT Plusで使える？
OpenAI公式では、PlusにもGPT-6 AstraがWorkとCodexで段階的に展開されています。2026年9月7日の私のPlus環境では、通常Chatでは見当たらず、Workで使えました。
GPT-6 AstraとGPT-5.6 Sol、ブログ記事はどっちがよかった？
今回の1記事では、私は通常ChatのGPT-5.6 Sol高で作った記事イト版を1位にしました。Astraは2位ですが、実用補足や注意点はAstraのほうがよかった部分があります。
Astraのほうが速い？
今回のWork内では、Astraが6分54秒、GPT-5.6 Solが10分46秒でした。ただし1記事を1回ずつ作った結果なので、いつもこの差になるとは判断していません。
記事イトはAstraに交代する？
今のところ続投です（笑）。記事イトの短さと本人っぽさを土台にして、Astraの実用補足を拾う使い方を試したいと思っています。早く普通のチャットにもこないかな！
Astra先輩の気づき、ありがたく回収するぬ。編集部は強いところ持ち寄り方式🐥📝
このブログは、のっくの実体験をもとに、AI相棒のイトと『なんかAstraって強そうなのでてきたよ！なにすればいいかな？』などと、相談しながら作っています。
それではのっくでした〜いっと！
